Wednesday, November 13, 2019

2019十一月十日诺贝尔经济学

诺贝尔奖官方表示,2019年经济学奖获得者进行的研究大大提高了我们应对全球贫困的能力。在短短的二十年中,他们基于实验的新方法改变了发展经济学,如今这已成为一个蓬勃发展的研究

019诺贝尔经济学奖揭晓,三位经济学家获奖,时长约33秒

瑞典斯德哥尔摩当地时间14日中午,2019年诺贝尔经济学奖揭晓,获奖者为阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee)、埃丝特·迪弗洛(Esther Duflo)和迈克尔·克雷默(Michael Kremer),以表彰他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。

诺贝尔奖官方表示,2019年经济学奖获得者进行的研究大大提高了我们应对全球贫困的能力。在短短的二十年中,他们基于实验的新方法改变了发展经济学,如今这已成为一个蓬勃发展的研究领域。0

2019年经济科学奖得主阿比吉特·班纳吉(Abhijit Banerjee)和埃丝特·杜弗洛(Esther Duflo)经常与迈克尔·克莱默(Michael Kremer)合作,很快就对其他问题和包括印度在内的其他国家进行了类似的研究。他们的实验研究方法现在完全主导了发展经济学。

20世纪90年代中期,诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·克雷默(michael kremer)和他的同事们展示了基于实验的方法是多么强大,他们利用实地实验来测试一系列可以改善肯尼亚西部学校成绩的干预措施。

今年的获奖者提出了一种新的方法,以获得对于消除全球贫困的最佳途径。它将这一问题分为更小、更易于管理的问题——例如,改善儿童健康的最有效干预措施。

如今,仍有7亿多人生活在极低的收入中。每年,仍有五百万儿童在五岁生日之前死亡,通常死于可以通过相对便宜和简单的治疗方法预防或治愈的疾病。

2019年经济学奖获得者们进行的研究大大提高了我们抗击全球贫困的能力。在短短的二十年里,他们基于实验的新方法改变了发展经济学,而发展经济学现在是一个蓬勃发展的研究领域。

作为历史上第二个女性诺贝尔经济学奖得主埃丝特·迪弗洛在发布会上表示,“(获奖)显示出一个女性有可能成功,并获得认可。我希望这将激励许多许多女性继续努力工作,而其他男性给予她们应有的尊重。”

获奖者简介

阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee),是一个美国的经济学家。他目前是麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。 Banerjee是Abdul Latif Jameel贫困行动实验室的共同创始人(与经济学家Esther Duflo和Sendhil Mullainathan一起),是贫困行动创新研究的分支机构,也是金融系统与贫困联盟的成员。Banerjee是发展经济分析研究局的主席,国家经济研究局,研究员在中心经济政策研究,基尔研究所的国际研究员,研究员在美国文理科学院,并在研究员计量经济学会。他还曾担任过古根海姆研究员和阿尔弗雷德·P·斯隆研究员。他是《贫穷经济学》的合著者。

法国发展援助经济学家埃斯特·杜夫洛(Esther Duflo),她是过去十年间其论文被全世界引用最多的女性经济学家以及众多重要经济著作的合著者。莱因哈特以其敢于质疑传统的经济理论而闻名。她的第一篇发表于1993年的著名论文是与IIVIF的另外两名经济学家吉列尔莫·卡尔沃(Guillermo Calvo)和莱昂纳多·莱德曼(Leonardo Leiderman)合著的。该论文对IIVIF和其他组织内部盛行的一个观点提出了质疑,这种观点认为资本之所以流向拉美国家,其原因是这些国家的经济政策很好。不过,这三名经济学家认为,是外部因素(包括有利的全球环境以及低利率)激发了投资资本的流动,如果外部状况发生变化,这种资本流动就可能很快停止。事实证明这三名经济学家的观点是正确的:当外部环境发生变化后,墨西哥于1994年开始,以及很多新兴市场经济体(包括亚洲地区于1997年,俄罗斯于1998年,阿根廷于2001年)均先后经历了资本流动的“戛然而止”。几年之后,莱因哈特和另外一名经济学家格雷西·卡明斯基(Graciela Kaminsky)对另外一个为世人接受的看法提出了质疑。这种看法认为,危机主要是通过贸易联系从一国转移至另外一国。事实上,他们发现,这种连带效应的根源在于当时还很少对融资渠道进行研究。

迈克尔·克莱默(MichaelKremer)是哈佛大学(Harvard University)经济系发展中学会的教授。他是美国艺术和科学院院士,麦克阿瑟奖学金和总统学院奖学金的获得者,并被世界经济论坛任命为全球青年领袖。Kremer最近的研究调查了发展中国家的教育、卫生、水和农业。他被评为科学美国人年度50名研究人员之一,并因其在卫生经济学、农业经济学和拉丁美洲的工作而获奖。他帮助开发了疫苗预先市场承诺(AMC),以刺激私人投资于疫苗研究和发展中世界疾病疫苗的分发。2010年秋季,他成为美国国际开发署(USAID)发展创新企业(DIV)的创始科学总监。克雷默博士获得哈佛大学经济学博士学位。他是精准农业促进发展委员会的成员。

2019年诺贝尔经济学奖得主背后的故事

阿比吉特·巴纳吉和埃丝特·迪弗洛曾合著《贫穷的本质 》

《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》是2013年中信出版社出版的图书,作者是阿比吉特·班纳吉 (Abhijit V.Banerjee)与埃斯特·迪弗洛 (Esther Duflo),是一本经济学著作。《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》的两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界,调查贫困人群最集中的18个国家和地区,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面,探寻贫穷真正的根源。

《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》的两位作者在本书中探讨:为什么穷人吃不饱饭还要买电视?为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习?为什么他们放着免费的健康生活不去享受,却要自己花钱买药?为什么他们能创业却难以守业?为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用?15年以来,为了弄清为什么会贫穷,贫穷又会导致哪些特定问题,从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈,《贫穷的本质》的两位作者深入五大洲多个国家的穷人世界,调查贫困人群最集中的18个国家和地区,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助、政府、NGO等生活的多个方面,探寻贫穷真正的根源。同时,《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思,比如援助越多穷人的依赖性越强,外部援助不起作用等等。他们指出,多年来的扶贫政策大都以失败而告终,原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻,好钢没有用在刀刃上。《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》用大量实例,提出了一些实用性较强的建议,寻找那些经得起检验的扶贫方案,为政策制定者、慈善家、政治家及所有希望天下脱贫的人提供了重要指导。

该书用九章大篇幅,从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择和突围,以及援助、制度对穷人的意义。穷人进行选择的困顿以及消除贫困的理论、政策的种种困顿,在这些章节中被充分揭示出来。该书至少给我们充分区分选择的两种状态,一种是穷人的选择,或者说穷人的非选择;一种是非穷人的选择。从该书可知,选择是需要空间的,这空间至少要大于自身的温饱条件,否则由于可供选择项的稀少而使得残存的选择毫无意义,或者说不同选择之间的差异几乎可以忽略不计。贝

尔经济学奖的由来

根据瑞典著名化学家、硝化甘油炸药发明人阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔(1833-1896)1895年立下的遗嘱,诺贝尔奖项只包括化学奖、物理学奖、文学奖、医学奖与和平奖。所以,最初是没有诺贝尔经济学奖的。

为什么要增设这样一个奖呢,又为什么是经济学奖?这需要追溯到上世纪60年代。

那时,瑞典的银行业和商界正忙着灌输“自由市场”经济改革。他们希望政治监管变松,让他们得以控制国家的中央银行。

“瑞典银行当时希望自己能免受60年代末的民主问责制影响。针对银行到底能不能拥有有效的政治独立性,当时瑞典发生过一起很大的政治争端。”圣母大学经济史教授菲利普·米劳斯基称:“为了自己的利益着想,银行需要声明自己具有某种科学的公信力,而非植根于政治支持。”

于是,支持自由市场经济、反对政府过度干预的第一代新古典主义经济学(Neoclassical Economics)思想被用于为中央银行争取政治独立的运动之中。然而在当时的瑞典,几乎没有人把这些理论当回事。人们都觉得,争取中央银行独立性,不过是为了把民选政府对经济事务的控制权转移到商界巨头手里。

1968年正值瑞典国家银行的300周年庆典,瑞典国家银行以纪念诺贝尔的名义推出了这个经济学奖,并向诺贝尔基金会捐献了这个奖项的奖金。至此,这个经济学奖与举世瞩目的诺贝尔奖产生了关联。时至今日,诺贝尔奖官方网站已将“瑞典银行经济学奖”归入“诺贝尔奖”一栏。

诺贝尔经济学奖由瑞典皇家科学院院士组成的评委会评定,评委会包括5名到8名成员。每年评委会从世界各地收到的诺贝尔经济学奖提名有200个到300个。在经过资格确认、初选、复选后,评选结果在每年10月的一个星期一公布。

诺贝尔经济学奖可以颁发给单个人,也可以最多由三人分享,其主要目的是表彰获奖者在宏观经济学、微观经济学、新的经济分析方法等领域所作的贡献。

每年12月10日,诺贝尔经济学奖颁奖仪式在瑞典首都斯德哥尔摩举行,瑞典国王亲自向经济学奖获得者颁发获奖证书、金质奖章和奖金支票。

最年轻奖项经济学奖有啥用?

与生理学或医学、物理学、文学奖等诺奖“元老”奖项不同,诺贝尔经济学奖到1969年才首次颁奖,是诺奖中“最年轻”的奖项,从1969年首次颁奖至2018年,诺贝尔经济学奖已经颁发了50次,至今有80余位经济学家获奖。

“契约理论”,“市场力量和管制的研究”、“资产价格的实证分析”……看看往年获得诺贝尔奖的经济学研究,复杂的术语难免让普通人有点摸不着头脑。

其实,经济学理论看起来非常复杂,但经济学思想其实都很简单——

1981年,托宾因投资组合理论获得诺贝尔经济学奖。别人问他为什么得了奖,他说,我发现“不能把鸡蛋放进一个篮子里”。

1990年,默顿米勒因为公司财务理论获得诺贝尔经济学奖。他则如此解释自己研究的实质:“我证明了把一块美元从一个口袋放进另一个口袋,你的财富不会发生任何改变”。

就连诺贝尔奖本身的发展壮大,也和经济脱不了关系——今年的奖金数额达到了900万瑞典克朗(约合人民币740万元),而诺贝尔奖之初仅有3100万瑞典克朗作为基金。若无后人对这笔钱进行合理的理财、投资,3100万克朗就连今年的颁奖金额也不够。

专家指出,诺贝尔经济学奖反映了经济分析的某些特点和趋势,从新的度重新观察经济体系的新方法,这其中包括信息经济学、人类资本、博弈论以及制度经济学等等,这些特点和趋势反映了经济学与现实世界的紧密联系,已经远远超越了通常所认为的传统经济学。

此外,经济学家们在不断地拓展经济学的边界,把这些原理在现实世界里找到合适的应用,才能凸显出经济研究的价值。

1969年至今最全获奖名单

L

2018年

威廉·诺德豪斯(William D.Nordhaus)和保罗·罗默(Paul Romer)。获奖理由是创新、气候和经济增长的研究。

L

2017年

美国伊利诺伊州芝加哥大学经济学家理查德·塞勒,以表彰他在行为经济学研究领域作出的突出贡献。

L

2016年

本特·霍姆斯特罗姆(BengtHolmstrom)和哈佛经济学教授奥利弗·哈特(OliverSimonDArcyHart)。获奖原因:"for their contributions to contract theory";也就是契约理论,是近30年迅速发展的经济学分支,对公司治理很有意义。

L

2015年

迪顿(Angus Deaton)获奖原因:"for his analysis of consumption, poverty, and welfare",消费、贫穷、福利方面的经济理论贡献,也是社会管理大难题。

L

2014年

让·梯若尔(Jean Tirole)。获奖原因:"for his analysis of market power and regulation",市场力量和调控。

L

2013年

尤金·法玛(芝加哥大学)、拉尔斯·彼得·汉森(芝加哥大学)、罗波特·希勒(耶鲁大学)。获奖理由:对资产价格的实证分析。

L

2012年

托马斯·萨金特(美国纽约大学)和克里斯托弗·西姆斯(美国普林斯顿大学)。获奖理由:在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究。

L

2011年

彼得·戴蒙德(美国)美国麻省理工学院(MIT)、戴尔·莫滕森(美国)丹麦奥胡斯大学,美国西北大学、克里斯托弗·皮萨里德斯(塞浦路斯)伦敦政治经济学院。获奖理由:在"市场搜寻理论"中具有卓越贡献。

L

2009年

埃莉诺·奥斯特罗姆(美国)美国印第安纳大学,美国亚利桑那州立大学、奥利弗·威廉姆森(美国)美国加州大学。获奖理由:经济治理,尤其是对普通民众作出的贡献和经济治理分析,尤其是企业边际领域方面的贡献。

L

2008年

保罗·克鲁格曼(美国)美国普林斯顿大学。获奖理由:对经济活动的贸易模式和区域的分析。

L

2007年

里奥尼德·赫维茨(明尼苏达大学)、埃里克·马斯金(普林斯顿高等研究院)、罗杰·梅尔森(芝加哥大学)。获奖理由:表彰他们为机制设计理论奠定基础。

L

2006年

埃德蒙·菲尔普斯(美国哥伦比亚大学)。获奖理由:表彰他对政策中跨时贸易所作的研究。

L

2005年

具有以色列和美国双重国籍的经济学家罗伯特·奥曼和美国经济学家托马斯·谢林因。获奖理由:表彰他们在博弈论领域作出的贡献。

L

2004年

芬恩·基德兰德(Finn E. Kydland) 挪威人、爱德华·普雷斯科特(Edward C. Prescott) 美国人。获奖理由:表彰他们在动态宏观经济学方面做出的杰出贡献。

L

2003年

罗伯特·恩格尔(Robert Engle) 美国人、克莱夫·格兰杰(Clive Granger) 英国人。获奖理由:表彰他们在经济学时间数列分析方面所作出的贡献。

L

2002年

丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)美国人、弗农·史密斯(Vernon L. Smith)美国人。获奖理由:表彰他们在心理和实验经济学研究方面所做的开创性工作。

L

2001年

乔治·阿克尔洛夫(George A.Akerlof) 美国人、迈克尔·斯彭斯(A.Michael Spence) 美国人 、约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglize) 美国人 。获奖理由:他们在"对充满不对称信息市场进行分析"领域所作出的重要贡献。

L

2000年

詹姆斯·J·赫克曼(James Heckman ) 美国人、丹尼尔·L·麦克法登(Daniel McFadden ) 美国人 。获奖理由:他们发展了广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析的理论和方法。尤其是,对赫克曼奖励他对分析选择性样本的理论和方法的发展,对麦克法登奖励他对分析离散抉择的理论和方法的发展。

L

1999年

罗伯特·蒙德尔(ROBERT A. MUNDELL)加拿大人 。获奖理由:他对不同体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣。

L

1998年

阿马蒂亚·森(AMARTYA SEN )印度人。获奖理由:对福利经济学几个重大问题做出了贡献,包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等。

L

1997年

罗伯特·默顿(ROBERT C. MERTON)美国人、 迈伦·斯科尔斯(MYRON S. SCHOLES)美国人。获奖理由:前者对布莱克·斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱,在许多方面对其做了推广。后者给出了著名的布莱克·斯科尔斯期权定价公式,该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法。

L

1996年

詹姆斯·莫里斯(JAMES A. MIRRLEES)英国人、威廉·维克瑞(WILLIAM VICKREY)美国人 。获奖理由:前者在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论。 后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献。

L

1995年

罗伯特·卢卡斯(ROBERT LUCAS)美国人。获奖理由:倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论,深化了人们对经济政策的理解,并对经济周期理论提出了独到的见解。

L

1994年

约翰·纳什(JOHN F.NASH)美国人、约翰·海萨尼(JOHN C. HARSANYI)美国人、莱因哈德·泽尔腾(REINHARD SELTEN)德国人。获奖理由:这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性德贡献,对博弈论和经济学产生了重大影响。

L

1993年

道格拉斯·诺斯(DOUGLASS C. NORTH)美国人 、罗伯特·福格尔(ROBERT W. FOGEL)美国人 。获奖理由:前者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的"制度变迁理论"。后者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程。

L

1992年

加里·贝克(GARY S. BECKER)美国人 。获奖理由:将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析,包括市场行为。

L

1991年

罗纳德·科斯(RONALD H.COASE)英国人。获奖理由:揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性。

L

1990年

默顿·米勒(MERTON M. MILLER)美国人 、哈里·马科维茨(HARRY M. MARKOWITZ)美国人、威廉·夏普(WILLIAM F. SHARPE)美国人。获奖理由:他们在金融经济学方面做出了开创性工作。

L

1989年

特里夫·哈维默(TRYGVE HAAVELMO)挪威人。获奖理由:建立了现代经济计量学的基础性指导原则。

L

1988年

莫里斯·阿莱斯(MAURICE ALLAIS)法国人。获奖理由:他在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献。对一般均衡理论重新做了系统阐述。

L

1987年

罗伯特·索洛(ROBERT M. SOLOW)美国人。 获奖理由:对增长理论做出贡献。提出长期的经济增长主要依靠技术进步,而不是依靠资本和劳动力的投入。

L

1986年

詹姆斯·布坎南(JAMES M. BUCHANAN, JR)美国人。获奖理由:将政治决策的分析同经济理论结合起来,使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择。

L

1985年

弗兰科·莫迪利安尼(FRANCO MODIGLIANI)意大利。获奖理由:第一个提出储蓄的生命周期假设。这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用。

L

1984年

理查德·约翰·斯通(RICHARD STONE)英国人 。获奖理由:国民经济统计之父,在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献,极大地改进了经济实践分析的基础。在产品和价格等方面的分析做出了重要贡献。

L

1983年

罗拉尔·德布鲁(GERARD DEpEU)美国人。获奖理由:概括了帕累拖最优理论,创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理。

L

1982年

乔治·斯蒂格勒(GEORGE J. STIGLER)美国人 (1911-1991)。获奖理由:在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面,做出了创造性重大贡献。

L

1981年

詹姆士·托宾(JAMES TOBIN)美国人。获奖理由:阐述和发展了的系列理论及财政与货币政策的宏观模型。在及相关的支出决定、就业、

L

1980年

劳伦斯·罗·克莱因(LAWRENCE R. KLEIN)美国人。获奖理由:以经济学说为基础,根据现实经济中实有数据所作的经验性估计,建立起经济体制的数学模型。

L

1979年

威廉·阿瑟·刘易斯(ARTHUR LEWIS)美国人 (1915-1991)、西奥多·舒尔茨(THEODORE W. SCHULTZ )美国人。获奖理由:在经济发展方面做出了开创性研究,深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题。

L

1978年

赫泊特·亚·西蒙(HERBERT A. SIMON)美国人 。获奖理由:对于经济组织内的决策程序进行了研究,这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解。

L

1977年

戈特哈德·贝蒂·俄林(BERTIL OHLIN)瑞典人 (1899-1979)、詹姆斯·爱德华·米德(JAMES E MEADE)英国人 。获奖理由:对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究。

L

1976年

米尔顿·弗里德曼(MILTON FRIEDMAN)美国人。获奖理由:创立了货币主义理论,提出了永久性收入假说。

L

1975年

列奥尼德·康托罗为奇(LEONID VITALIYEVICH KANTOROVICH)前苏联人 (1912-1986)、佳林·库普曼斯(TJALLING C. KOOPMANS)美国人 (1910-1985)。获奖理由:前者在1939年创立了享誉全球的线形规划要点,后者将数理统计学成功运用于经济计量学。他们对资源最优分配理论做出了贡献。

L

1974年

弗·冯·哈耶克(FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK)澳大利亚人 (1899-1982)、纲纳·缪达尔(GUNNAR MYRDAL)瑞典人 (1898-1987)。获奖理由:他们深入研究了货币理论和经济波动,并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖。

L

1973年

华西里·列昂惕夫(WASSILY LEONTIEF)前苏联人。获奖理由:发展了投入产出方法,该方法在许多重要的经济问题中得到运用。

L

1972年

约翰·希克斯(JOHN R. HICKS)英国人 (1904-1989)、肯尼斯·约瑟夫·阿罗(KENNETH J. ARROW)美国人 。获奖理由:他们深入研究了经济均衡理论和福利理论。

L

1971年

西蒙·库兹列茨(SIMON KUZNETS )美国人 (1901-1985)。获奖理由:在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。

L

1970年

保罗·安·萨默尔森(PAUL A SAMUELSON )美国人 。获奖理由:他发展了数理和动态经济理论,将经济科学提高到新的水平。他的研究涉及经济学的全部领域。

L

1969年

拉格纳·弗里希(RAGNAR FRISCH)挪威人 (1895-1973)、简·丁伯根(JAN TINBERGEN)荷兰人 (1903-1994)。获奖理由:他们发展了动态模型来分析经济进程。前者是经济计量学的奠基人,后者经济计量学模式建造者之父。

诺贝尔经济学奖提名和获选程序

诺贝尔经济学奖的提名仅以邀请的方式。被提名的人及其提名相关的任何信息,必须保密50年。程序如下:

1. 诺贝尔经济学奖委员会先选定合格提名人,根据规定,这些合格提名人分为6类

a) 瑞典皇家科学院的成员(瑞典国籍和外国国籍都可)

b) 诺贝尔经济学奖委员会成员

c) 诺贝尔经济学奖的获得者

d) 瑞典,丹麦,芬兰,爱尔兰和挪威在相关学科高校的终身教授

e) 根据瑞典皇家科学院每年的按照国家和地区的配合, 发给至少在相关6所高校当过校长或者院长或者主席的人

f) 其他瑞典皇家科学院认为合适的科学家

(注 e 和 f 必须在每年的9月份结束前确定)

诺贝尔经济学奖委员发给合格提名人保密推荐函,每年大约在9月份送出3000份保密推荐函。推荐人不得推荐自己。

2.每年1月31日推荐截止日前,诺贝尔经济学奖委员会收到保密推荐函后,根据推荐人的推荐,进行筛选。一般首轮筛选会选出250-350个候选人。

3.每年3-5月,诺贝尔经济学奖委员会把初选的250-350个候选人的资料,发给各个领域的专家,让他们评估这些候选人的成就。

4.每年6-8月,诺贝尔经济学奖委员会把专家对候选人的评估汇总成正式报告,并附上委员会的推荐建议,每个委员会成员都要在报告上签名认可,并把报告正式提交到瑞典皇家科学院。

5.每年9月,诺贝尔经济学奖委员会提交的报告和推荐,分两次在瑞典皇家科学院的经济学分院讨论。

6.每年10月初,通过投票,以多数票为准,最后诺贝尔经济学奖获得者被选出,然后公布。

7.每年12月10日,在瑞典Stockholm 举办诺贝尔奖颁奖典礼,当场授予诺贝尔经济学奖获奖者诺贝尔奖章,证书和奖金。

诺贝尔奖基金会条法规定,关于提名人和被提名人,以及跟获奖相关的调查和观点等的信息都需要在公开或者私下场合绝对保密50年

诺奖如何做到发了百年巨奖还怒赚几十亿

1901年第一次颁奖的时候,每单项的奖金为15万瑞典克朗,当时相当于瑞典一个教授工作20年的薪金。

1980年,诺贝尔奖的单项奖金达到100万瑞典克朗;

1991年为600万瑞典克朗;

1992年为650万瑞典克朗;

1993年为670万瑞典克朗;

2000年单项奖金达到了900万瑞典克朗(当时约折合100万美元)。

从2001年到2011年,单项奖金均为1000万瑞典克朗(在2011年,折合约145万美元)。

2012年起,诺奖的奖金整体下调20%。

诺贝尔基金会2017年9月25日对外公布,从今年(2017)起,诺贝尔奖各奖项奖金提高100万瑞典克朗(约合人民币82万元),增加后的奖金将达到900万克朗(约合人民币740万元)。

金质奖章约重270克,内含黄金,奖章直径约为6.5厘米,正面是诺贝尔的浮雕像。不同奖项,奖章的背面图案不同,每份获奖证书的设计和词句都不一样。颁奖仪式隆重而简朴,每年出席的人数限于1500人到1800人;男士必须穿燕尾服或民族服装,女士要穿庄重的晚礼服;仪式中的所用白花和黄花必须从意大利小镇圣莫雷(诺贝尔逝世的地方)空运而来。

最初诺贝尔的遗产只有3100万瑞郎,从1901年至今的117年里,诺奖发放的奖金总额早已远远超过诺贝尔的遗产。2017年诺贝尔奖生物医药奖、物理奖等奖项获奖名单10月2日起公布,奖金超过1000万瑞典法郎,约合150万美元。

诺奖设立时只有3100万瑞郎,为何发了117年还没用完,反而越来越多呢?是因为投资理财,所以不但没花光,奖金数额反而不断上涨,基金的盘子也越来越大。诺奖完全是依靠投资理财的收入在继续执行着诺贝尔的遗嘱,理财专家的出色表现延续了诺贝尔的梦想。

诺贝尔基金会的钱投资过国债,也投过房地产和股市。

据悉,诺贝尔基金最早只是投资于国债与贷款等安全的证券上。但是由于每年奖金的发放与基金运作的开销,到1953年,该基金会的资产只剩下300多万美元。为了能够持续运营,诺贝尔基金会开始了投资股票、房地产为主的理财,由此资产快速增值,奖金额也不断上涨。运营初期,由于投资策略比较保守,加上赋税较重,所以经营状况很不理想,一度面临运营不下去的风险。直到1946年,在瑞典王国政府的支持下,基金会终于获得了免税待遇。1953年,瑞典政府允许基金会独立进行投资,可将钱投在股市和不动产方面,这成为基金会投资规则的一个里程碑式的改变。

因此诺贝尔奖不减反增,能够源源不断地给人类的精英给予支持!

Tuesday, November 12, 2019

2019 十一月九日大马经济

*      中国30年办到了        @之
        为何马来西亚50年卻办不到?

        中国進步神速,为何马来西亚在原地踏步?甚至還在退步?其实理由很简单,中国吸纳人才,这里排挤人才,保留蠢才,进口废才。马哈迪希望国家可以探索和掌握新技术,拥有自己的无人机和人工智能产业,更需要培训更多编写程序技术的专才,俾良好掌握相关产品。

        有可能实現嗎?簡直是天方夜譚!

        马来西亚被种族及宗教主义蹂躏了逾半个世纪,要达到中国这种境界,首先必须开放教育领域,公平公正施教,严正以待,不分种族及肤色作为基础,否则人才负笈国外,甚至留居在当地,这里却只剩下喊口号;惟当纯土著的科学家被栽培出来,中国的科技显然的已到达新领域了。

        马来西亚不再引用他国生产的人工智能产品,马哈迪认为我国有能力生产属於自己的产品,惟他却忽略了每年平均30万人口移民或外流,正反应了事情严谨的一面,仅是邻国新加坡,已经利用了这里的50万劳动人力,人才外流,是政治摆脱纪律,引导经济失调,在怨恨及贫困的情况下大量流失。

        世界银行报告显示,截至2018年为止,分散在外国的马来西亚人保守估计高达800万人,其中有三分之一是受过高等教育的高技能人才;这些人才外流主要集中在7个国家,即新加坡、澳大利亚、汶莱、美国、英国、台湾及中国,其中新加坡就独占54%的马来西亚人才。 

        世界银行资深经济学家菲利普谢莱肯斯指出,马来西亚在过去20年大量流失高知识及技术人才,而造成人才外流的三大主因是马来西亚的就业前景欠佳、社会不公及薪水低落。

        他说,在每10个受高等教育的马来西亚人当中,就有两人到经济合作与发展组织OECD国家或新加坡工作,而流向新加坡的马来西亚人,在过去20年来增加了近三倍。

        在缺乏有效的解决方案下,马来西亚人才外流的情况有越来越严重的趋势;这些外流的人才并没有被填补,导致马来西亚人力资源素质严重受损。60%涌入马来西亚的外劳只有小学教育程度,甚至更低,而马来西亚的专才人数自2004年已经下降了25%。

        外流到新加坡的马来西亚人才大部分是华人,占据88%。人才流失在马来西亚是种族性现象,大多数是华人,也有印度人。缺乏绩效制度和不公平的奖学金制度是把人才往外推的主因,这可从外流的人才,以非土著居多可见一斑。

        国家必须增强生产力,推动以绩效和需求为基础的包容性政策,积极投入全球人才争夺战中,才能确保国家的发展、吸引及保留人才,为迈向先进国行列做好准备。

        马哈迪指出,许多大马人喜欢使用外国生产的产品,本身却没有生产相关产品;但中国就不一样了,不愿使用他国生产的产品,反之还能生产出自己的相关产品。

        中国如今已成为所有物品的生产商,只要提供计划,都有能力发展及兑现,甚至以更低成本生产任何产品,并出口到其他国家。这包括飞机、人造卫星以及将太空人送上外太空。

        马哈迪質疑:为何中国办到,大马卻不能?

        首相可能忽略了,编写程序与连接无人机晶片的专才非常重要,要有良好掌握技能,以让无人机更好接收讯息,进而充份发挥其作用,而这些人才,都被国家故意遗漏,却巩固了其他国家的建设。

        甚至最强大的人工智能,机械人教导人类如何做事,包括取代老师的职务教育学生。

        扑灭贪污腐败是打通发展基础的重要工作,扑灭种族、宗教主义及人才外流管道,却是兴利除弊更重要的国家行动,这两个结打不开,马来西亚永无出世超凡的一天。

        国家領導竟然是国家亂象始作俑者,真的是🈚言問蒼天!補選講堂,空🈳如也,顯示人民不再相信政府。

Saturday, November 9, 2019

2019 十一月八日,老马

窃国大鳄马哈迪的真相
George Soros: Mahathir is a menace to his own country
文字整理翻译:Mask Man

今天Mask Man重新整理了1997年亚洲股汇风暴过后不久,美国股汇炒家索罗斯在曼谷邮报发表的一篇批判马哈迪的文章;让大家温故知新;回头看看马哈迪掌政马来西亚22年里,是如何通过栽培朋党掏空国库。

世界权威财经杂志富比士Fobes列出当今全球首富为美国微软创办人比尔盖茨,身家超过600亿美金。但是,根据【维基解密】的报导,世界上最有钱的人其实是前埃及总统穆巴拉克;身家估计高达两千亿美金;排名第二的是已故利比亚总统卡达菲,估计身家高达1,500亿美金,而排名第三的,就是马来西亚前首相马哈迪,估计身家不会少过1千亿美金。

现在卡达菲死了,所以马哈迪应该荣升排名榜第二了;如果穆巴拉克的财产被埃及政府查出而充公的话,那么,马哈迪就当仁不让,成为真正的世界首富【暗天皇】了。

既然被称【暗天皇】,当然就是见不得光的意思。

这篇文章相当长篇,足有7,200多字,同时附上索罗斯的英文原文供大家参照对比。请大家耐心阅读,尤其是对马哈迪历史并不很了解,不明白为什么大家那么憎恨马哈迪的网友,这篇文章相信可以提供答案。

如果不是因为网络面子书的言论自由政府管制不了,相信许许多多大马人今天还被蒙在鼓里,被马哈迪光鲜伟大的外衣蒙骗,以为他真的是马来西亚不世出的英雄领袖,伟人政治家。

是的,在受到政府严格管制言论自由的平面媒体中,马哈迪被塑造成了马来西亚建设发展之父,伟大之处足以与世界最受尊敬的伟人并列。华丽耀眼的外衣,遮盖了他最丑陋的真面目。

感谢网络的出现,为大家揭开了这层外衣;终于让老魔头无所遁形。

也感谢1997年的股汇风暴,让老马的愚昧无良霸道专横的政策被摊在阳光下接受全世界检验。于是,所谓的【建设发展之父】云云,其实只是这个窃国大鳄的羊皮罢了。

马来西亚在马哈迪掌政的22年里(1981-2003),国家表面是进步了,社会是发展了;但是各族之间却比70年代之前更分化了。更重要的,是大马的国债不断飙升,国库里原本丰盛的存款也不停的被人使用【五鬼搬运】手法运往海外然后蒸发得无影无踪。

马哈迪推行的新经济政策,美其名曰扶助土著,其实只是肥了他自己的家族和朋党。他下台之后,马来民族依旧贫穷如昔,甚至原本还有自己走路能力的,在马哈迪政权不断塞拐杖给他们长期依赖之后,许多都变得懒散不事生产,尽想着找各种藉口向政府要钱过日子。

他掌政的22年里,总共令国家不见了多少钱?有经济学者曾说,过去那22年里,被运往海外神秘消失的大马人民血汗钱不会少过8千亿。而国际货币炒家索罗斯也公开揭露表示,马哈迪个人及家族所窃取的国家财富超过400亿美金!折合马币超过1,200亿令吉!

在马哈迪视为不共戴天仇敌的国际对冲基金玩家乔治索罗斯Geogre Soros的眼中,马哈迪却是一个对国际期货买卖不懂装懂的笨蛋!

索罗斯在一篇公开的信函中如此批评马哈迪:《我从一开始就认为马哈迪对他自己的国民来说是一个巨大的威胁!》

在一篇发表于泰国曼谷邮报的文章中,索罗斯毫不客气的指责马哈迪是导致马来西亚在1997年经济几乎崩溃的祸首。他说:《你的人民陷入经济困境,数百万人面对一蹶不振的商业市场一筹莫展,这完全是你一手造成的!》

索罗斯以第一人称写这封信给马哈迪,但是当年马来西亚没有任何一家报章,杂志,电子媒体敢刊登;索罗斯只得将它交给曼谷邮报发表。他说,马哈迪毫无节制的推行各种大型发展计划,也是导致马来西亚经济崩溃的主要原因之一。

《马哈迪在吉隆坡兴建亚洲最高的电讯塔楼(Kuala Lumpur Tower)和世界最高的建筑物双峰塔(Kuala Lumpur Twin Tower);只能证明他是多么的愚蠢自大。》

索罗斯说:《如果你想寻找一个高地以提供电讯发射站,那么,吉隆坡附近的高坡山丘就是最理想的地点,而且是免费的!干嘛丢几亿元去建一座离地300公尺的电讯塔?更何况你们都有卫星了,根本就不需要电讯塔!》

他说:《这绝对是一个愚笨的烧钱计划!不但劳民伤财,造成更严重的交通阻塞;国家的钱财是这样浪费的吗?那是你人民的血汗钱啊!》
他说:《据我所知,你在国内推行的任何大型发展计划,你个人都会抽取20%的佣金!你贪污所得的赃款都被隐秘的转移到海外;你在日本就拥有许多昂贵的地皮和不动产!你三个孩子,每个身家都在80亿美元以上!》

索罗斯说:《当然,你这些财富都是不义之财,都是通过贪污得来的。你就是马来西亚的马可斯第二!你利用你的身份不断敛财,使你成为身家上千亿的世界首富!》

《但是我不得不佩服你,你居然能够在巫统代表大会上痛批国家的贪污现象而声泪俱下。你的鳄鱼泪居然可以把代表们骗得团团转。事实上你就是马来西亚有史以来最贪污腐败的首相!》

索罗斯公开说:《你就是做贼喊捉贼!希望人民会被你骗得转移视线。实际上,当大家看到你拿着酒杯偷笑的时候,也没有人敢说任何实话。》

《你说过,智慧不是西方人才有,不是西方人才比较聪明。当然,这一点我同意,不过,愚蠢也不是西方人才有;事实上,你的愚蠢,使超乎人们想像的。》

《数十亿的金钱被用来建造国家石油双峰塔,到头来谁受益?没有!只有你从中分得了超过10亿的佣金!马来西亚人民得到的,只是一个拥有全世界最高建筑物的虚名而已。但是周围的交通情况却已经因为双峰塔而更加拥挤了。》

《听说你还建议要在全世界最繁忙的马六甲海峡兴建一座直通印尼苏门答腊的海上大桥?又要追求另一个世界第一?哈哈哈哈!不如我干脆建议你建一条直通月球的天梯比较实际,再说,无论建什么样的桥,你都确定可以分得20%佣金!》

索罗斯讽刺老马说:《你称呼我为混蛋Moron;但是这个混蛋却能够巧妙利用你的国家银行的弱点,运用你国家的钱来生钱,短短期限之内赚取数以千万计的快钱!》

《由于你缺乏经验,加上你那漏洞百出的金融管理条例,不但让我谈笑用兵,也让你亏光了人民的金钱,所以,真正的混蛋其实就是你。》索罗斯说:《现在你懊恼了吗?想哭了吗?》

《我们都知道你在国际间有很多花名,在澳洲,他们称你为〈顽固自大的家伙〉(recalcitrant ego maniac);在英国,他们叫你为〈贪污的杂种〉(Corrupt bastard),那是因为你胡乱花钱购买英国的电影制片厂,还有花2亿9千万买下实际上已经濒临破产的莲花汽车公司。》

索罗斯说:《这些都是我们英国人已经不要的垃圾,而你却当宝,坚持要浪费钱来买下它们。那么,我们已经报废的潜水艇,你有兴趣购买吗?叫你的代理人来谈吧!我相信他们会很有兴趣的。》

《当然,顺便告诉你吧,你之前购买的英国战舰,实际上是比我们卖给其他国家还要贵多50%!为什么?因为你们要回佣啊,单单是你的佣金就要20%了,还有其他代理人,中间人的费用呢?》

以下我以索罗斯第一人称来翻译他的原文:
在英国,有超过17家报章刊登你的大头照,称呼你为《贪污的独裁者》(Corrupt Dictator);在马来西亚,你也有个外号叫作《国际大嘴巴》(IBM=International Big Mouth);在日本,他们叫你做《那个最小的》(意思是说你的脑袋是最小的,最愚蠢)(The Smallest One(Brain size) )。

还有,在太平洋岛国之中,他们叫你做《圣诞老人》Santa Claus,那是因为你经常给他们一些听了会精神错乱的劝告;还有还有,在南美洲国家,他们习惯称你为《鹦鹉》。知道那是什么意思吗?就是说你只会讲个不停,但实际上连你也不懂自己在讲什么!

当然,在菲律宾,他们也习惯称呼你为《活着的马可斯》(The Living Marcos)。

在马来西亚,当其他人费尽心思吸引外国游客前来观光的时候,你却常常口不择言把外国游客吓跑!你就是一个这样的疯子,当你不讲话的时候,你觉得大家都当你是傻瓜;当你开口的时候,你却让大家觉得你是疯子。

虽然我同意不是只有西方人有智慧,但是你的行为和决策看起来也是毫无智慧。你倡导的《东亚经济论坛》(East Asia Economic Conference,简称EAEC)完全得不到支持,就算东合国家也未必全部支持你。每年一次的最高领导人会议变成了服装秀!

你的《南南对话会议》(South-South Dialogue)同样反应冷淡。还有,我听说你还准备在全世界国际船运业最繁忙的马六甲海峡兴建一条长32公里,横跨海峡直通印尼苏门答腊的大桥!天!世界上还有谁比你更疯狂?

即使是日本人都没有这么多的财力兴建你所说的马印国际大桥。我觉得,你真的是蠢得不可理喻;或许全世界最愚蠢的东西都集中在一个人的脑袋里----那个人就是你,马哈迪!

还有一个你沾沾自喜的《多媒体超级走廊计划》(The Multimedia Super Corridor简称MSC);其实根本不知所谓!在美国,这样的概念早在一光年以前就提出来了,后来经过不断的检验,证明那根本是多余的!美国有一个矽谷计划(Silicon Valley),将所有电脑科技研究中心集中在那里就行了!

你可以将整个矽谷计划照抄过来就是了,为什么你偏偏喜欢劳民伤财,将人民辛苦赚到的血汗钱挥霍在这些不知所谓的发展计划上?难道真的只是为了你背后可以赚到20%的计划回酬吗?

就像砂拉越峇贡水坝计划一样,这些所谓的超级发展计划到最后都成了被半途搁置,浪费金钱人力时间的白象计划。

我一直都认为,搞政治的人不应该涉及商业利益;但是你看看你的内阁成员,几乎每一个都牵涉商业金钱利益;他们所掌管的部门,都成为他们捞取金钱油水的地方。

看看你的国际贸工部长拉菲达阿兹斯,利用职权便利,卖了多少张进口车AP(Approved Permit)?每一张AP价值介于两万到3万令吉,她至少拥有超过1万张AP,搜刮到的钱财高达数亿元!

还有,她拿到了多少原本应该分给所有土着的上市公司股份?许多外国企业要在吉隆坡股票交易所上市,按照条例规定必须将30%股份分给土着;这些数目非常可观的股份都操纵在她的手上,她转手给自己的亲戚朋党,单是佣金就数以亿计!

还有你之前那个雪兰莪州务大臣(指莫哈末泰益);通过批准许多兴建高楼大厦的申请书来收取巨额佣金!我估计他搜刮到的民脂民膏至少就有几十亿!只是很不幸的,他因为聪明过了头,口袋藏着数百万元现款取澳洲闯关失败被捕。

你的首席部长不断批准许多中看不中用的发展计划给他们的朋党,然后从中获取金钱利益。你的土地发展局(Land Development Board)和经济发展局(Economic Development Board)根本就是为了保护你的朋党利益而设立的。

这两个机构专门负责提供资金给你的朋党进行许多白象发展计划;赚到了钱,就归朋党们所有;亏光了钱,就由国库搬钱出来解决!国库的钱是谁的?是属于全体马来西亚人民的血汗钱!你的朋党赚了钱就进自己口袋,亏了钱就要全民帮他们买单!

当你所有发财的好处都给了少数朋党的时候,你拿什么来缩短国民之间的贫富差距?当你国内数以百亿计的钱财被朋党通过贪污手法转移到海外的时候,你拿什么来说你可以让国民脱离贫穷?

我们再看看你那个俗称《白毛》的砂拉越首席部长吧!他将价值超过百亿的木材,以台底交易(Under table)方式卖掉了。从中得到多少分成?他还将砂州许多值钱的地皮以私相授受的方式,没有通过公开招标就卖给那些跟他有利益挂钩的商人。

他还以自己拥有的公司去垄断中央政府发放给砂州的发展计划;甚至公然售卖他的签名,砂州商人都知道,只要你付得起钱,就可以拿到他批准文件的签名!

根据海外媒体公布的讯息,《白毛》在海外拥有超过80亿美金的财富!

他将数以千亩计的土地贱价卖给一两家跟他有裙带关系的公司,漠视更多生活在赤贫线下的砂州原住民的福利。他将几十万亩良田卖给少数几家朋党公司进行发展种植业;但是砂州原住民的名下却连一英亩的耕种地也没有!

他将海沙专利权卖给一家和他关系密切的公司,让那家公司无限量地采沙填土;但是当海沙被过量开采而导致海滩被破坏的时候,他又厚颜无耻的要求中央政府拨款维修海岸线。

他还因为尝试投资制造电脑晶片事业而令中央政府亏光了3亿元的预算;他也让中央政府出钱在砂州北部兴建一个深水码头,但是,现在这个码头几乎每年都必须清理掉那些令深水码头变成浅滩的泥沙!

还有你,你是真正会流鳄鱼泪的大鳄。你推展的各种高速达到兴建计划是完全没有通过公开招标的。只有你的朋党才有机会拿到这些计划,而且建筑经费都比实际的数目高出至少一倍!你的浮罗交怡机场跑道就是用双倍价格兴建的;承建的就是你自己当幕后老板的伊佳兰公司(Ekran)!

按照我最保守的估计,过去10年(1991至2001),由于你的贪婪滥权,马来西亚国民至少损失超过300亿。其中最好笑的是你宣称用了10亿元向英国订购一批《天鹰战斗机》(Sky hawk war plane), 但是现在过了多少年?战斗机在哪里?还收藏在美国的内华达沙漠里吗?有谁看到过这批战斗机?你以为日子久了就没人记得这件事了吗?然后这10亿元就这样消失在你的口袋里了吗?

还有,你因为自作聪明想操纵伦敦国际锡米期货买卖市场,哪里知道美国人比你更厉害百倍,短短几个月内就让你亏光了国库30亿资金!你真是前所未见的蠢货!

你投下巨资创立的柏华惹炼钢厂,想要当亚洲炼钢业龙头,可惜再一次证明你眼高手低!短短几年内就将60亿资金烧到光光,还欠下巨债25亿!

还有还有,记得80年代香港土着金融丑闻吗?你让商人陈松青随心所欲动用土着银行的资金挥霍无度,造成亏损高达30亿元!你还假聪明的动用国家储备金取炒外汇,差点令国家破产。虽然国家银行年度报告已经很努力粉饰太平,用种种方法将炒外汇亏损的数目减少到60亿元,但是国际金融界都知道你实际上亏损超过300亿!

还有最愚蠢的就是花了整整60亿元的国民血汗钱,去兴建那三栋中看不中用的所谓《世界最高》建筑物。国油双峰塔争取到了《世界最高建筑物》的虚名,有什么实际好处?还不是很快就被其他国家超越了?何况承建的是日本和韩国人,连所有装配的家具都是从法国进口,一点也没有让你国内的家具制造商受惠!

那座《世界最高》电讯塔,真的是世界最高吗?对不起,它最多只排名第六。而且,就如我说的,为了在高空接收及发射电讯,吉隆坡周围就有许多高地是免费的,需要花几个亿去建造电讯塔楼吗?

你动用国家财库10亿的钱财去购买英国几乎快要报废的战舰,真的是不折不扣的冤大头!当然,我知道你不在乎这些,你最在乎的只是你自己能分到多少?你的朋党能赚多少?

你曾经在1997年获得《世界新闻从业员大会》票选为《当代最佳国家领导人》。我原本觉得很意外,但是后来了解内情就释然了----因为这个大会当时是在马来西亚召开的,许多世界各地媒体人受到你们的执法单位恐吓,你也同时买通了许多媒体机构,他们如果不投你一票,他们将会失去工作。

更好笑的是1997年联合国大会,各国代表私下议论投票,都认为世界最贪污的国家领导人是印尼的苏哈多总统,你马哈迪排名第二。知道为什么吗?因为印尼一向是马来西亚的老大,所以才让苏哈多排名在你前面;否则苏哈多会找你算账!

我们也都知道(截至2002年)你们马来西亚有 超过5万名优秀生没有办法在国内取得大学进修的学位,他们必须到海外深造;就是因为你那愚蠢的种族主义政策和固打制,令到数以十亿计的学费随着这些优秀生流到海外去;使得马来西亚蒙受惨重的外汇损失!

我们英国人和澳洲人对这个现象都觉得非常不可思议,觉得你真是蠢到无药可救!你竟然让你最优秀的人才流到海外去求学!在我们西方国家,所有最优秀的高才生都会被征服极力挽留,给与他们最好的奖学金;只有学术成绩比较差的学生才会到国外去大学留学。而你偏偏反其道而行!这样如何协助你的国家进步?

会不会是因为你过去长期生活在被英国殖民统治的国家,习惯了被统治,使得你连怎样教导你的人民富强也不会了?看看香港和新加坡,他们外方到国外留学的大学生,不会超过学生人数的5%,所有的外汇都可以节省下来。

如果那些留学海外的大马大学生都能够在国内大学获得学位,你将能够避免数十亿外汇的流失,同时也能够大大提升马来西亚的水准,真正迈向繁荣和进步。

现在,你的人民还有许多连鞋子都没得穿,没有可供农作的土地,没有家园,没有水电供应,只能在河里洗澡;你的大城市是完全没有绿色环保树木的钢筋水泥森林;你的吉隆坡到处塞车,而你还在继续兴建更多的高楼大厦。

你应该从云端下来,你应该停止发白日梦,脚踏实地的认真看一看:你的学生只能在平均每一英亩必须容纳500人的拥挤环境里求学,但是更多更多的土地你却免费送给你的政治伙伴和朋党,然后任由这些土地荒芜一片。原本保留为绿肺公园的土地,也被你的部长和朋党们拿去兴建店屋,开发成为商业区。

我仿佛听见善良又无奈的马来西亚人民在向上苍如此祷告:

《万能的真主啊!我们感谢您赐给我们木材,石油和米粮;但是魔鬼却同时派来一个没有良心也没有头脑的贪污大鳄马哈迪;又把我们逼得无路可走。主啊!请你让马哈迪回去地狱,我们才能重新活下去;才能过好日子。》

The Malaysians' prayer:
"Ya Allah, we thank you for your gifts of timber, oil and grain. But then the devil sent us corrupt Mahathir without a Brain And look we are back to square one again So just take Dr Mahathir back to Hell And we will be alive and well."

在中国,如果你抢了别人的钱超过一千元,就会被判死刑,被枪决。像你这样偷窃国家超过一千亿美金,你准备被开多少枪?要死多少次才能赎罪?

我听说你正在积极推广反贪污活动。嘿嘿,我们都知道你最应该做的是什么!请你自己照照镜子,你看到镜子里面那个最贪污的大鳄鱼吗?那么,请你用左手拿去手铐,铐住你的右手吧!

你因为反对党领袖林吉祥在国会公开说出你是世界上最富有的首相,而把他俩父子同时送进监牢;连他的政治伙伴卡巴星夜被关押了两年。那么,如果我不说你是最有钱的,而说你是世界上最穷困的首相,请问我会得到你的奖赏吗?

现在你的三个儿子,同时在超过200家企业集团担任董事。他们是不是都毕业自哈佛大学商业企管系?而且获得荣誉学位?还是说,他们只是在你的《你不认识我就别想在马来西亚做生意》(you don't know me you don't do business in Malaysia)的《企业原则》下受惠?数以十亿计的公积金存款和国家石油共司的公款都被你挪用,用来救济你儿子所有亏本的投资计划。你是多么的不道德,多么的贪污滥权啊!

你的每一个政治追随者,都在好多家上市公司,甚至超过10家以上,担任董事。他们根本不必做任何事,每个月就有非常可观的董事费进帐。这些公司利用它们的《VIP》身份签名向银行贷款,不必任何抵押就能借到钱;经过多年的挥霍成性,现在这些贷款全都变成了银行的烂账(Non Performing Loan)!

现在你还要两千多万马来西亚人民为你一个人牺牲?为什么你不干脆辞职,承认自己的错误?承认自己贪污了国家数百亿的金钱?我可以教你如何让你国家的经济回到正常 轨道;不过,前提是你必须向所有犹太人道歉,也必须向所有马来西亚人民道歉!

索罗斯骂得痛快!但是,身为马来西亚人,看到我们国家的领导人被外国人如此骂得体无完肤,说实在的,也觉得非常丢脸!

索罗斯所言,虽然不见得全是对的,但是,基本上还是很贴切的说明了。马哈迪的真面目是非常不堪的!

转载: 人民是老板

Thursday, November 7, 2019

2019 十一月一日

分享... 
地球人了解自己 🌎   

地球的人口有70多億 ~
60% 亞洲
15% 非洲
11% 歐洲
9% 南美洲
5% 北美洲

12% 中文
5% 英語
5% 西班牙語
3% 阿拉伯語
3% 葡萄牙語
3% 印度語
3% 孟加拉語
2% 日語
2% 俄羅斯語
62% 各講一種語言

33% 基督徒
22% 穆斯林
14% 印度教徒
7% 佛教徒
12% 信仰其他宗教
12% 沒有宗教信仰

51% 城市
49% 鄉下

77% 自己的住房
23% 無居住地方

63% 能吃飽飯
21% 營養過盛
15% 營養不夠
1% 吃了上頓沒下頓

87% 有乾淨飲用水
13% 缺水或水源污染

83% 識字
17% 文盲

93% 沒有上過大學
7% 接受大學教育

75% 有手機
25% 無手機

70% 無上網條件
30% 能上網

66% 生命介於 15-64 歲
26% 活不到 14 歲
8% 超過 65 歲

92% 的人在 64 歲之前離世,如果你超過了 65 歲,知足吧!感恩吧!已經是人類中的佼佼者了! 

*假如你有自己的住房、能吃飽飯、能喝上乾淨的水、上過大學、有手機能上網,你還有什麼理由抱怨?

Sunday, November 3, 2019

2019 十月卅日油

燃烧化石燃油排放碳,对环境不好,为了减少碳的排放,生物燃料登场。

生物燃料包括乙醇(取代汽油)、生物柴油(取代柴引擎惯用的化石柴油)、生物气(甲粽、发电用)及生物质(直接燃烧),其实生物燃料同样排放碳,只是通过植物光合作用重被植物吸收利用。

所有产油植物中,油棕的油产最丰盛,因此棕油成了重要的生物柴油原料。

来自油棕的其他燃料还有如空果串、棕仁壳等。不过,要以生物燃料取代目前全部的汽油燃料,农业土地的扩张将给环境带来灾害。

用生物燃料4大理由

有研究报告指出,每年用来生产粮食、纤维、木材及作为传统燃料的全部生物的能量,只相等于目前化石能量的一半。

不用化石燃料而用生物燃料的理由有四:

(1)大马几乎所有的棕油厂都用空果串纤维及棕仁壳来烧气锅取蒸气发动机器,利用垂手可得的油产生物燃料,节省能源的开销。

(2)有些国家用生物燃料取代入口的化石燃料,刺激乡村的发展及保存国家的能源。

(3)减少碳酸气的排放。

(4)大马发展B5、B10生物柴油;印尼B20生物柴油,这是减少棕油库存的方法之一。

大马棕油产量占37%

大马的棕油产量占全球棕油总产量的37%,用在交通的柴油是460万吨,如果这个数量的柴油全用生物柴油取代,将消耗超过大马所生产棕油的四分之一,夺走2.5亿人口的粮油。

用棕油生产生物柴油开始时的2007年用量很小,只占棕油总产量的3.6%;油菜籽油则占21%;大豆油占8%。到2012年,用棕油的份额已跃升至11%;油菜籽油25%;大豆油17%。

在2012年,用棕油生产的生物柴油占25%;油菜籽油的占26%;大豆油的占30%,预计更多的棕油会用来生产生物柴油。

果真如此,2008年发生的“粮食对燃料”(Food vs Fuel)争论会不会重演?受影响的肯定又是穷人。

5大生物燃料政策

使用生物燃料引发一些伦理和道德问题,那么生产生物燃料应有的政策是什么?

(1)生物燃料的发展不能牺牲人民的基本权益(包括得到粮食、水及土地)。

(2)生物燃料必须环境永续。

(3)生物燃料必须真正有助减少温室气体的来源。

(4)生物燃料的发展应有商业原则依据,要公平,人民权利要得到合理的回报(包括劳工权利及知识产权)。

(5)生物燃料的成本及利润应平均分配。油棕可以做到所有的五个要求。

未来汽油燃料的价格会上涨,因为物以稀为贵,碳税也可能会启动生物燃料的开发和利用会更加普遍,用在交通工具的液态生物燃料如生物柴油尤其重要。

不过,土地和环境问题还是首位,油棕的研究工作只得更加积极。